首页 娱乐早知道正文

三顾茅庐,《秀丽未央》被判抄袭建立,案子缘何成了维权“里程碑”?-w优德88com

admin 娱乐早知道 2019-05-16 262 0

一线导读:为期两年的《秀丽未央》侵权案总算一审有了成果,虽然这一案子以侵权者的失利而告终,可是其背面却是一条艰苦的维权之路,维权者依然在等“通途变通途”的那一天。

文丨杨文杰

来历丨北京青年报

5月8日上午,为期两年的《秀丽未央》侵权案首案于北京市向阳区人民法院宣判。法院经审理确定《秀丽未央》在116处句子、两处情节与《身历六帝宠不衰》一书构成实质性类似,故判定作者周静中止对小说《秀丽未央》的仿制、发行及网络传达;补偿原告经济损失12万元及维权开支1.65万元;当当公司当即中止对小说《秀丽未央》的出售。

据悉,《秀丽未央》系列案子于2017年1月4日在向阳法院立案,持续两年多的时刻,本次宣判的案子为《秀丽未央》侵权案首案,别的还有11起案子等候法院后续宣判。

虽然这一案子以侵权者的失利而告终,可是其背面却是一条艰苦的维权之路,维权者依然在等“通途变通途”的那一天。

讨说法

编剧圈筹钱助维权

不容忽视的是,相同是近年因大IP盛行而备受瞩目的“抄袭案”,琼瑶诉于正一案,原告的名望足以使其“振臂一呼,应者聚集”,而《秀丽未央》侵权案则是典型的自下而上。

据“编剧帮”泄漏,案子背面有12位作家、62位编剧、16位律师、近百名志愿者在发声和奔波。网友志愿者自行建议维权后,编剧汪海林、余飞不只协助寻求法令援助,还带领更多编剧先后三次筹措21万余元用于诉讼。

5月8日,编剧余飞收拾发布了此案三次众筹、共60人参加的名单和详细账目,其间包含束焕、汪海林、宋方金、闫刚、高璇、任宝茹等数十位当今活泼在影视作业的一线编剧。这些行为显示出编剧作业的作业良知和对维护原创的坚决支撑。

宣判之后,编剧们纷繁发声支撑。编剧宋方金说,“咱们在手边放着三千汉字,咱们在心里守护着言语家乡。永久并肩,绝不放弃。”一同他信任该判定将发生一系列活跃影响,“本钱和影视公司今后估量不敢迎风作案了,在网络小说中,还有一些抄袭著作正在影视化的路上,期望他们改邪归正。”闻名编剧、制作人梁振华也表明,影视制作组织应重视被改编著作的原创性,“在一个著作存在版权胶葛的时分,影视制作组织应该更慎重地去考虑改编,避免卷进到版权胶葛傍边。”

与此一同,部分编剧也揭露表明,判定补偿金额过低、处分太轻,难以得到等待的震撼效果。编剧孟婕就清晰表态:“抄袭成本是很低的,我觉得补偿金额太低。”编剧王力扶称:“偷来的东西,在众所周知的情况下,依然卖高价。这次判定对作业有什么影响,要看处分力度,不疼不流血,偷东西的人依然前赴后继。”

反抄袭

有法令、技术上的难点

该案宣判之后,中国电影文学学会发布声明,在欢迎这一“公平判定”的一同,侧重提及《秀丽未央》相关诉讼还没有完毕,特别触及影视版权方面,还有许多法令、技术上的难点,学会将会持续重视本案,并随时愿意为被侵权者供给专业、道义上的支撑。

“文字的庄严,原创的精力,需求每一个写作者自觉地保卫。期望更多的编剧、作家,加入到咱们维护原创、冲击抄袭剽窃的部队中来。一同咱们提示各位影视从业者,不要购买、运用和传达抄袭著作,抄袭是销毁构思作业的毒品。”

编剧余飞曾为该案活跃奔波,并承当了包含该案在内的许多抄袭判定作业。他以实践经历总结,反抄袭案子应分以下几个过程进行:“第一步,任何人能够告发、以言论发起的方式提出,但这仅仅第一个环节,不能只用这个环节羁绊究竟,一直不给定论。第二步,应该是相关作业的判定专家到位,以作业经历对两部著作进行比对,假如两边都能认可作业专家的判定成果,那就按成果进行相应的处理。假如一方或两边不认可专家的判定成果,那就上升到第三步——请法令人士介入。作业处理不了的问题,只能上升到法令层面来处理。或许第三步能够和第二步结合起来,由专业人士与法令界人士一同进行判定,终究得出一个成果。相同,两边认可就直接按成果洽谈处理,不认可就上升到第四步——诉讼,由法庭终究判定。这是最‘费事’的一步,也是最公平的一步。”

余飞还表明:“我个人曾经在编委会协调过很多起维权案子,全部都取得了成功。我个人经历是:其实只需两边肯坐下来谈,由作业协会或业界有公信力的人士一同监督,一般两三个小时就能处理一切问题,就怕背面有本钱成心火上加油,让反抄袭工作成为商业广告,那就是真实的灾难了。”

里程碑

《三生三世》反抄袭失利

相同值得反思的是,在该案中作出重要贡献的编剧余飞,其实在2019年新年已发声明,宣告退出抄袭判定委员会,原因是这项作业太苦太委屈,而最直接的导火线,是在做另一愈加闻名的“抄袭工作”——《三生三世十里桃花》与《桃花债》比对判定过程中,余飞被数万名网友攻击咒骂,这也终究导致他失去了持续从事这份公益工作的热心。因而,《秀丽未央》抄袭案宣判的喜讯传来时,余飞的心境很杂乱。

他着重,假如说《秀丽未央》案是反抄袭成功的里程碑,那反抄袭失利的里程碑则非《三生三世》案莫属。由于争论至今,两边都有很多的拥护者,依然打得没法解开,谁也压服不了谁,但两边争论的大部分工作都与反抄袭这个关键问题没有关系。

余飞以为,由于这个工作的影响,很多人对判定抄袭的规范更迷糊了,民间反抄袭工作根本处于全面溃散的状况,咱们都没有决心持续下去。“令人悲痛的是,咱们今天在道贺成功的里程碑时,其实这个碑现已是两年多前奠基的。世异时移,其时充溢热血的民间反抄袭人士根本都现已退出了,而现在与抄袭维权有关的工作依然十分多、十分杂乱。”

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

最近发表

    w优德88com_w88优德中文网_w88优德投注

    http://www.soap-cream.com/

    |

    Powered By

    使用手机软件扫描微信二维码

    关注我们可获取更多热点资讯

    w88出品